無論是出于國家政策驅(qū)使，還是降低使用成本，節(jié)能都將是甲方不變的追求，并且對節(jié)能效果的要求也將逐步提升?？蛻舻淖非蟠砹藱C(jī)遇，部分具備專業(yè)實(shí)力的工程商也盯上了操作門檻更高的能源運(yùn)營板塊。實(shí)際上能源運(yùn)營不是新興市場板塊，在校園熱水供應(yīng)和學(xué)生宿舍供電等方面，工程商早已開始布局。四川科源暖通設(shè)備工程有限公司總經(jīng)理顏昌升表示：“‘雙碳’等政策確實(shí)推動了能源運(yùn)營模式的發(fā)展，不過區(qū)域市場之間存在發(fā)展差異，而工程商能否參與能源運(yùn)營，還得看有沒有實(shí)力作為底氣。”

四川科源暖通設(shè)備工程有限公司總經(jīng)理 顏昌升　　

　　顏昌升透露，目前行業(yè)中能源運(yùn)營主要分為兩種形式。其一是起步較早的能源租賃模式，例如與學(xué)校簽約合作，工程商提供設(shè)備，學(xué)生充卡購買空調(diào)電力或者熱水使用，從中獲得收益。利潤的來源在于所收到的能源使用費(fèi)用與實(shí)際支出的能源成本之間的差值，也就意味著節(jié)能效果越好，工程商的利潤空間就越高；其二是裝配式改造，也就是對賭模式，系統(tǒng)初投資由工程商自行承擔(dān)，承諾客戶達(dá)到多少百分比的節(jié)能效果，達(dá)到即可按照年限收取費(fèi)用。雖然對于工程商而言，承諾的節(jié)能效果往往還留有余量，但項(xiàng)目存在競爭關(guān)系，承諾的節(jié)能效果決定了競爭力。由此可以看出，無論是哪種方式，都考驗(yàn)著工程商的專業(yè)度。

　　

　　對于科源暖通而言，能源運(yùn)營只是業(yè)務(wù)架構(gòu)的其中一部分，以當(dāng)下四川工程市場的發(fā)展程度，能源運(yùn)營項(xiàng)目偏少，只能在合適的機(jī)會介入其中。能源運(yùn)營對于中央空調(diào)行業(yè)起到了積極正面的作用，對節(jié)能實(shí)力的高要求意味著這片市場的高門檻，相對而言競爭也還不充分，但最終能否盈利，利潤空間有多少，全憑工程商的自身實(shí)力。此外，顏昌升坦言，所有的工程項(xiàng)目在實(shí)際運(yùn)作過程中，都會出現(xiàn)問題，能源運(yùn)營項(xiàng)目也不例外，需要能源運(yùn)營服務(wù)商考慮得更為全面。即便在自身系統(tǒng)節(jié)能改造及調(diào)試實(shí)力足夠的情況下，也需要留意甲方提供數(shù)據(jù)的真實(shí)性以及客戶的回款能力，普通項(xiàng)目會遇到的問題，在能源運(yùn)營項(xiàng)目中同樣存在。

　　

　　固然，能源運(yùn)營符合“雙碳”政策以及行業(yè)節(jié)能趨勢，顏昌升也認(rèn)同未來能源運(yùn)營項(xiàng)目在工程市場的占比將隨著政策力度和節(jié)能意識的提升而水漲船高。但究竟何時能成為主流，依然存在疑問。顏昌表示：“首先，目前中國市場甲方的節(jié)能意識普遍還有待提高，偏低的項(xiàng)目數(shù)量使其尚且無法成為工程商的核心業(yè)務(wù)方向，至少在短時間內(nèi)還無法成為市場主流；其次，政策風(fēng)向有待確認(rèn)，如今國家大力倡導(dǎo)農(nóng)村建設(shè)，加碼農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而房地產(chǎn)、樓堂館所建設(shè)并沒有明確的改善方針，缺少推動能源運(yùn)營市場的政策引導(dǎo)，還需要留意后續(xù)政府會議的決策。”