整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基數(shù)增大以后，進(jìn)入了增速放緩與艱難轉(zhuǎn)型的新周期。如此，邁入2024年的行業(yè)也迎來了深度調(diào)整的新階段。換句話說，就是整個(gè)行業(yè)都進(jìn)入了競(jìng)爭(zhēng)的存量時(shí)代。運(yùn)營(yíng)成本居高不下、開單率嚴(yán)重不足，甚至是庫(kù)存的“重倉(cāng)”、周轉(zhuǎn)率的“低速”等等，都大大壓縮了經(jīng)銷商的利潤(rùn)空間。如此高強(qiáng)度且困頓的市場(chǎng)環(huán)境之下，在競(jìng)爭(zhēng)中也會(huì)出現(xiàn)越來越多的亂象和怪象。不僅如此，當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)愈發(fā)活躍，信息傳播也愈發(fā)簡(jiǎn)單，于是，頂著技術(shù)探討的帽子，打著為用戶負(fù)責(zé)的大旗，舉著倉(cāng)儲(chǔ)批發(fā)的幌子，等等，要么是在攻擊同業(yè)產(chǎn)品和品牌，要么就是為了吸引客戶的虛假信息。

　　如此惡性的“內(nèi)卷”，傷敵一千，自損同樣有八百，就容易扭曲市場(chǎng)機(jī)制、破壞市場(chǎng)秩序，造成一系列負(fù)面影響，會(huì)讓行業(yè)逐漸失去支撐整體健康持續(xù)發(fā)展的基石，而全然不顧法律和法規(guī)的手段和方法，到最后也會(huì)讓自己反受其害。不久之前，泰州市場(chǎng)監(jiān)督管理局就對(duì)構(gòu)成編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害綠科公司的商業(yè)信譽(yù)、代理品牌設(shè)備的商品聲譽(yù)的違法行為，進(jìn)行了罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

　　不僅如此，在不久前舉辦的全年最重要的“以研究經(jīng)濟(jì)工作”為主的政治局會(huì)議上傳來的重大信號(hào)，也將改變每一個(gè)正在激烈競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)。一個(gè)過去不曾出現(xiàn)過的關(guān)鍵詞—“反內(nèi)卷”，被寫入會(huì)議的通稿。政府推《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》，“反內(nèi)卷”方向首當(dāng)其沖，就是要強(qiáng)化行業(yè)自律，防止“內(nèi)卷式”的惡性競(jìng)爭(zhēng)。可以說，“反內(nèi)卷”，國(guó)家打響了第一槍！不僅如此，無論是之前就開始執(zhí)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，還是將于9月1日開始執(zhí)行的國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》，都是對(duì)于公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境的持續(xù)改善、對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的嚴(yán)厲打擊。如此，都足以說明這是市場(chǎng)健康發(fā)展的基本保障。

　　地產(chǎn)的黃金時(shí)代已然逝去，作為曾經(jīng)歷過“井噴”行情的二級(jí)服務(wù)行業(yè)遭受沖擊幾乎是必然。互挖墻腳、各方俱傷的競(jìng)爭(zhēng)，或許能夠帶來短期規(guī)模的擴(kuò)張，但同樣也是“飲鴆止渴”，只會(huì)阻礙自身和行業(yè)整體的高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)于經(jīng)銷商，亦或是制造企業(yè)而言，要想在競(jìng)爭(zhēng)中突出重圍，既要抬頭看清發(fā)展大勢(shì)，更要目光向內(nèi)認(rèn)清自己，立足客觀條件找準(zhǔn)定位，增強(qiáng)核心優(yōu)勢(shì)，打造高附加值產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)，借此或?qū)⒉拍艽┰街芷冢斋@長(zhǎng)期主義的“復(fù)利”。正如泰州綠科董事長(zhǎng)崔杰向行業(yè)同仁發(fā)出的倡議：向內(nèi)看，找自己不足；向內(nèi)求，強(qiáng)大自我；向外求，倡議“還市場(chǎng)一個(gè)清靜”。